domingo, 13 de junio de 2010
Preguntas del blog
facultada humana de pensar y razonar?
R=LOGICA
2.-¿Es la union de dos o mas ideas o juicios?
R= FORMA MENTAL
3.-¿Son simples imagenes que se representan por medio
de una palabra o conjunto de palabras sin que tengan verbo?
R=IDEAS
4.-¿Pueden ser segun a la extencion del sujeto universales o particulares
segun la cualidad de la relacion en conceptos?
R=JUICIO
5.-¿Es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar
los conceptos?
R=RACIOCINIO
6.-¿Son los mas conocidos y utlizados de manera cotidiana?
R=TIPOS DE RACIOCINIO LOGICO Y PSICOLOGICO
7.-¿Este discurre sobre lo que sigue universalmente desde
premisas dadas por la razon humana?
R=RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
8.-¿Es el estudio de derivar una generalizacion o una ley apartir de observaciones?
R =RAZONAMIENTO INDUCTIVO
9.-¿Este tipo de razonamiento es de comparacion o de semejanza pues traslada als caracteristicas
de un objeto ya conocido a otro que pretendemos conocer?
R=RAZONAMIENTO ANALOGICO
10.-¿Se plantea un problema de estudio y se realiza un muestreo consistente en la recoleccion
de datos?
R=RAZONAMIENTO ESTADISTICO
11.-¿Es una forma de razonamiento que consta de dos propocisiones como premisas y otra como
conclucion?
R=SILOGISMO TIPICO
12.-¿Es lo que se utiliza para hacer premisas negativas y positivas sin olvidar la
irracionalidad del asunto?
R=SILOGISMO IRREGULAR
13.-¿Son aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relacion que establece el
juicio?
R=INFERENCIA INMEDIATA
14.-¿Es el proceso por el cual se obtienen nuevos conocimientos a partir de los que ya se tienen?
R=INFERENCIA
15.-¿Son aquellas que se obtienen de varias premisas?
R=INFERENCIA MEDIATA
16.-¿Se puede referir a razonamiento inductivo,magnetica,electromagnetica,embriologica y del parto?
R=INDUCCION
17.-¿Es la forma mental que toma el silogismo de acuerdo a la ubicacion del termino medio?
R=FIGURAS Y MODOS DE SILOGISMOS
18.-¿Trata de un argumento en que una o mas propocisiones estan subentendidas?
R=ENTINEMA
19.-¿Es un argumento en donde una o ambas premisas o aprueban una razon de ser sujeto?
R=EPIQUEREMA
20.-¿Es una especie de argumentos que contempla varios silogismos donde se llega a una conclucion
de premisa menor para o proximo?
R=POLISILOGISMOS
21.-¿Es un recurso estilistico usado habitualmente en la retorica resultado de la concatenacion de
varios enunciados verdaderos?
R=SORITES
22.-¿Es el modo que negando niega tambien llamado razonamiento indirecto se abrevia "MTT"?
R=MODUS TOLLENDO TOLLENS
23.-¿Es un modo que afirmando niega se abrevia "MPT"?
R=MODUS PONENDO TOLLENS
24.-¿Es un modo que negando afirma y se abrevia"MTP"?
R=MODUS TOLLENDO PONENS
25.-¿Es un razonamiento en que la conclucion es incorrecta aunque paresca persuasivo?
R=FALACIAS
EJEMPLOS
v v f f f f
f v v v v v
S V T NS V T
v v v f v v
f v v v v v
v v f f f f
f f f v v f
NS V NT NS V T
f f f fv v v
v v f ff v v
f v v fv v f
v v v vf f f
Reglas de verdad para los conectivos logicos
oraciones que unen son verdaderas ,la union sera verdadera
,pero si alguno de ellos es falso la union sera falsa.
CONJUNCION DISYUNCION P V P (P V P) (R V R)
p Q P V Q v v v V V V V V V V
v v v v v v f f f F F F F V V V
f f v f v v V V V F F F F
v f f v v f F F F F F F F
f f f f f f
Ejemplo de logica propocisional
Las casas son de madera =Q
Juan esta trabajando y pedro debe pagarle.
Bailamos en la pista o nos quedamos sentados.
Si quieres sacar 10 entonces debes trabajar duro.
Voy al baile si solo si me prestas dinero.
No quiero ir a la fiesta
sábado, 12 de junio de 2010
Logica propocisional
matematica o logista es el arte de deducir y analizar
propocisiones simples y propocisiones compuestas por
de un lenguaje simbolico.
LETRAS PROPOCISIONALES:
P,Q,R,S.........Z
Conectivos logicos
Y=conjuncion
O=disyuncion=V
si-entonces-=condicional
-si solo si-=bicondicional
no-=negacion= N,7
Ejemplo de sorites de silogismos irregulares
Lo bonito es delicado
Lo delicado es fragil
Lo fragil necesita cuidados
.
. .
El bebe necesita cuidados.
EJEMPLO DE POLISILOGISMO DE SILOGISMOS IRREGULARES
Todos los arboles son verdes
El arbol es verde
.
. .
El pino es verde
Ejemplo epiquerema de silogismos irregulares
porque
necesitan proteinas.
El tigre es felino
.
. .
El tigre es carnivoro
Ejemplo de silogismos
Todos los niños son graciosos.
Todos los niños son juguetones.
Todos los hombres son romanticos y celosos.
Todos los hombres son romanticos.
Todos los hombres son celosos.
Todas las personas son racionales.
Todos los trabajadores son personas.
Todos los trabajadores son racionales.
Todos los hombres son guapos.
Aldo es hombre.
.
. .
Aldo es guapo.
Todos los niños juegan.
David es niño.
.
. .
David juega
Silogismos
deductivo que consta de dos propocisiones como premisas
y otra como conclusion ,siendo la ultima una inferencia
necesariamente deductiva de las otras dos.
sábado, 24 de abril de 2010
INFERNCIAS LOGICAS:
RACIOCINIO
La filosofia de Aristoteles y Platon egendro la logica primaria,que era deductiva y no inductiva.esto quiere decir que las leyes universales podian ser descubiertas por el ser humano si nesecidad que este tuviese que optar por mirar casos particulares para estableser las leyes.es decir,la logica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razon humana .Esta es la razon por la cual Aristoteles establecio los cuatro principios a priori para la logica todavia enseñados en nuestra epoca;el principio de identidad , el principio de contradiccion,el principio del tercero excluido y el principio de razon suficiente.
Sin embargo deja la observacion de casos particulares de lado,para ver si se verifica el razonamiento.Asi Aristoteles se equivoco incluso en el numero de dientes que tenian las mujeres, habiendose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposicion al mero formalismo logico los idealistas,ien especial hegel, consideraron de otra forma el pricipio e contradiccion en cuanto alo universal moral como "praxis" o conceptual y teorico.Propusieron el metodo dialecticopara partir de la materia concreta dada para llegar ala forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales.El analisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstraccion de las particularidades,que aparentan ser inesenciales,pone de relieve lo universal concreto osea la fuerza de ley general.Es ir de lo general alo particular.
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Ahora es de lo particular alo general;En al mismo sentido,el razonamiento inductivo,es el estudio de derivar una generalizacion a una ley apartir de observaciones.Este fue posteriormente incluido en el estudio de la logica, y fue adaptado.Este fue posteriormente incluido en el estudio de la logica , y fue adoptado comop el razonamiento basico de la investigacion cientifica,combinandola cuando corresponde con la deduccion.Este probablemente es el motivo del exito y al certeza de los modelos cientificos actuales.Es decir , la inclucion del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor