¡H00LA!

INFERNCIAS LOGICAS:

HAY DOS TIPOS QUE SON :INFERENCIA MEDIATA E INFERENCIA INMEDIATA

LAS INFERENCIAS MEDIATAS:

LA FILOSOFIA TRADICIONAL ARISTOTELICA CONSIDERABA LA POSIBILIDAD DE INFERENCIAS INMEDIATAS:AQUELLAS QUE PUEDEN OBTENERSE DIRECTAMENTE APARTIR DE LA RELACION QUE ESTABLECE UN JUICIO RESPECTO ALOS TERMINOS ,SUJETO ,PREDICADO, QUE LE CONSTITUYEN , EN FUNCION DE LA CUALIDAD(AFIRMATIVO-NEGATIVO) Y LA CANTIDAD(UNIVERSAL -PARTICULAR) DEL MISMO .ARISTOTELES ESTUDIO CON DETALLE CIERTAS OPERACIONES QUE PERMITIAN TALES INFERENCIAS INMEDIATAS O DIRECTAS .

ASI MISMO EN LA LOGICA TRADICIONAL SE ADMITIAN CIERTAS OPERACIONES LOGICAS DE TRANSFORMACION DE UN JUICIO MANTENIENDO SUS CONDICIONES DE VERDAD ,TALES OPERACIONES ERAN;

CONVERSION LOGICA

OBVERSION LOGICA

CONTRAPOCISION LOGICA

INVERSION LOGICA

PROBLEMATICA DE LA LOGICA ARISTOTELICA

LA LOGICA ACTUAL FORMALIZA LOS ENUNCIADOS LINGüISTICOS BIEN COMO RELACION DE CLASES O COMO FUNCIONES PROPORCIONALES O RELACIONES .LA IDEA DE INFERENCIA INMEDIATA NO ES MAS QUE LA APLICACION DE UNA REGLA MODO EXPLICITO.

LA INFERNCIA MEDIATAS:SON AQUELLAS QUE SE OBTIENEN DE VARIAS PREMISAS.

RACIOCINIO

Esta es la tercera forma mental:

La razon es la facultad de virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos,cuestionarlos,hallar coherencia o contradiccion entre ellos y asi inducir o deducir otros

distintos de los que ya se conocen.Asi la razón humana mas que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o concluciones,en funcion de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.

Lo mas conocido y utilizados de manera cotidiana,y en asignaturas como :Metodos Y Pensamiento Critico son:

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

La filosofia de Aristoteles y Platon egendro la logica primaria,que era deductiva y no inductiva.esto quiere decir que las leyes universales podian ser descubiertas por el ser humano si nesecidad que este tuviese que optar por mirar casos particulares para estableser las leyes.es decir,la logica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razon humana .Esta es la razon por la cual Aristoteles establecio los cuatro principios a priori para la logica todavia enseñados en nuestra epoca;el principio de identidad , el principio de contradiccion,el principio del tercero excluido y el principio de razon suficiente.

Sin embargo deja la observacion de casos particulares de lado,para ver si se verifica el razonamiento.Asi Aristoteles se equivoco incluso en el numero de dientes que tenian las mujeres, habiendose podido enterar simplemente observando y contando.

En oposicion al mero formalismo logico los idealistas,ien especial hegel, consideraron de otra forma el pricipio e contradiccion en cuanto alo universal moral como "praxis" o conceptual y teorico.Propusieron el metodo dialecticopara partir de la materia concreta dada para llegar ala forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales.El analisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstraccion de las particularidades,que aparentan ser inesenciales,pone de relieve lo universal concreto osea la fuerza de ley general.Es ir de lo general alo particular.

RAZONAMIENTO INDUCTIVO

Ahora es de lo particular alo general;En al mismo sentido,el razonamiento inductivo,es el estudio de derivar una generalizacion a una ley apartir de observaciones.Este fue posteriormente incluido en el estudio de la logica, y fue adaptado.Este fue posteriormente incluido en el estudio de la logica , y fue adoptado comop el razonamiento basico de la investigacion cientifica,combinandola cuando corresponde con la deduccion.Este probablemente es el motivo del exito y al certeza de los modelos cientificos actuales.Es decir , la inclucion del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor

LOGICA MATERIAL

ES TAMBIEN LLAMAD LOGICA APLICADA , ES AQUELLA EN QUE UN PROCESO DE RACIOCINIO O DE PENSAMIENTO SE ANALIZA EN CONSIDERACION AL CONTENIDO REAL DES US PREMISAS , Y POR LO TANTO DEBE CONDUCIR A UNA VERDAD , UNA CONCLUCION QUE SEA CONCORDANTA CON LA REALIDAD.

EJEMPLO DE JUICIO AFIRMATIVO

ESA ES MI PLAYERA

ELLA TIENE EL POSTER DE CREPUSCULO

ES ESTA LLORANDO

MI LIBRETA ES DE COLOR MORADO

MIS HERMANOS NO COMEN SOPA

CUADRO DE OPOSICION

SE LLAMA CUADRO DE OPOSICION DE LOS JUICIOS AL ESQUEMA MEDIANTE EL QUE SE ESTUDIAN LAS RELACIONES FORMALES ENTRE LOS DIVERSOS TIPOS DE JUICIOS ARISTOTELICOS A,E,I,O, CONSIDERANDO CADA JUICIO CON TERMINOS IDENTICOS

DEFINICION DE JUICIO

ES UNA SEGUNDA FORMA MENTAL PUEDEN SER SEGUN A LA EXTENSION DEL SUJETO LOS JUICIOS SE CLASIFICAN ORDENADAMENTE EN UNIVERSALES AFIRMATIVOS LAS CUALES SE REPRESENTAN CON LA LETRA "A" , LOS UNIVERSALES NEGATIVOS SE REPRESENTAN CON LA LETRA "E", LOS PARTICULARES AFIRMATIVOS SE REPRESENTAN CON LA LETRA "I" Y LOS PARTICULARES NEGATIVOS SE REPRESENTAN CON LA LETRA "O" SUS ELEMENTOS SON EL SUJETO , VERBO , Y EL PREDICADO :EL JUICIO TAMBIEN SE CLASIFICA EN CANTIDAD QUE ES UNIVERSAL QUE VIENE SIENDO TODOS ,LOS , LAS Y EN LO PARTICULAR ALGUNOS , ESOS , OTRO ES LA PERFECCION SUBJETIVA QUE ES LO VERDADERO Y LO FALSO EL CUAL COMPRUEBA O NO EN LA REALIDAD , COMPRENSION QUE ES LO ANALITICO Y LO SINTETICO , UNIDAD QUE ES SIMPLE O COMPUESTO Y POR ULTIMO QUE ES LA COMPRENSION EN EL CUAL VIENE EL CONJUNTIVO , DISYUNTIVO , CONDICIONAL, Y BICENDICIONAL .

DEFINICION DE ARBOL DE PORFIRIO

UN ARBOL PORFIRIO ES AQUEL QUE DE UNA PALA BRA SE VAN SACANDO MUCHAS MAS HASTA LLEGAR AUN FINAL Y DAR HA ENTENDER LO QUE SE QUIERE DECIR O DAR HA DEMOSTRAR .

DEFINICION DE LA LEY DE LA EXTENCION Y COMPRENSION

ESTA LEY EXPLICA QUE EXISTEN IDEAS O CONCEPTOS QUE ABARCAN UN NUMERO MUY GRANDE DE IDEAS , ALGUNOS DE ESTOS CONCEPTOS FUERON CREADOS DE FORMA ESPECIAL PARA ALMACENAR A OTRO U OTROS CONCÈPTOS .

ESTA LEY DICE;

"HA MAYOR EXTENCION MENOR COMPRENCION Y HA MAYOR COMPRENSION MENOR EXTENCION"

¿QUE ES CIERTO?

ES AQUELLO QUE NO LO TOCAS , TE LO IMAGINAS PERO QUE TU SABES QUE LO HAS VISTO EN ALGUN LUGAR .

DEFINICION DE LOGICA FORMAL

TAMBIEN ES LLAMADA LOGICA PURA , QUE ES LA LOGICA PROPIAMENTA DICHA , ES PRECISAMENTE LA "CIENCIA " QUE DETERMINA CUALES SON LAS FORMAS CORRECTAS Y VALIDAS DE LOS RACIOCINIOS ; PERO LE HACE CONSIDERANDOLOS EN SI MISMOS Y CON PRESCINDENCIA DE LOS CONTENIDOS CONCRETOS DE LOS RAZONAMIENTOS , ES DECIR , CONSIDERANDO ESOS CONTENIDOS COMO ENTES LOGICOS ABSTRACTOS , DE TAL MANERA QUE LAS LEYES A APLICAR TENGAN VALIDEZ PARA CUALQUIER CONTENIDO CONCRETO.

RESUMEN DE PENSAMIENTO

ES UNA ACTIVIDAD Y CREACION DE LA MENTE , ES UN FENOMENO PSICOLOGICO MENTAL, RACIONAL, OBJETIVO Y EXTERNO DERIVADO DEL PENSAR , ESTE OPERA MEDIANTE CONCEPTOS Y RAZONAMIENTOS , EL PENSAR ES RESOLUCION DE PROBLEMAS LA CUAL SIEMPRE RESPONDE HA UNA MOTIVACION .

CONCEPTO DE CONOCIMIENTO

ES EL ESTADO DE QUIEN CONOCE O SABE DE ALGO, SON LOS CONTENIDOS SABIDOS O CONOCIDOS QUE FORMAN PARTE DE UN PATRIMONIO CULTURAL, TODO LO QUE UN INDIVIDUO O SOCIEDAD CONSIDERA LO CONOCIDO LO CUAL SE ADQUIERE MEDIANTE UN PROCESO COGNITIVO,MEMORIA ,EXPERIENCIA O CONJUNTO DE INFORMACION EL CUAL PERMITE RESOLVER PROBLEMAS Y TOMAR UNA DECISION.

CONCEPTO DE IDEAS

RESUMEN DE IDEAS

ES UNA FORMA QUE VIENE EN NUESTRA MENTE CUANDO QUEREMOS DECIR ALGO O EXPRESAR ALGO HACIA UNA PERSONA , LAS IDEAS SE CLASIFICAN EN ORACION, EXTENCION ,PERFECCION SUBJETIVA,RELACIONES MUTUAS.

TAMBIEN SE PUEDE DEFINIR COMO LA IMAGEN QUE SE HALLA EN LA MENTE , ESTAS DAN LUGAR ALOS CONCEPTOS LOS CUALES SON LA BASE DE CUALQUIER TIPO DE CONOCIMIENTO TANTO CIENTIFICO COMO FILOSOFICO, LO CUAL TAMBIEN SE PUEDESUSCITARSE EN LA REFLEXION.

+